Komentáře: BLANKA 2

Od: Anonym

Anonym — Thu, 17 Aug 2017 17:57:00 +0000

Od: RadekN

RadekN — Mon, 27 Jan 2014 10:44:04 +0000

Re: BLANKA 2
Pohybuju se tam. V rámci možností to byo postavené dobře, dle mého názoru. Každý názor je ale subjektivní.
Patočkova se samozřejmě zklidní, až bude otevřený tunel, parky také budou, jen ne včera nebo zítra, ale až se dodělají. Jsou v plánech i ve smlouvách. Proč jsou parametry Malovanky takové jaké jsou, byste věděl, kdybyste znal alespoň základy fyziky.
Chtěl bych napsat jemnější reakci, ale bohužel musím napsat že vaše názory nejsou nic jiného než hloupá propaganda a přednasranost. Nemá smysl s vámi vůbec vést další diskusi. Sbohem.

Od: David

David — Mon, 27 Jan 2014 09:17:01 +0000

Re: BLANKA 2
Je fajn nekoukat na Malovánku jen z auta, ale projít se tam. Já bydlím vedle. Za prvé to JE prasárna, naprosto to tu zničilo celé to území. Patočková, která potřebuje dopravně zklidňovat, je v horším stavu než kdy jindy. Je z toho druhá Legerova, stáhlo to sem ještě víc dopravy. Odhlučnění nula. Navíc je celá křižovatka brutálně předimenzovaná, mohlo to být klidně poloviční až třetinové a jistě taky pak za třetinovou cenu. Někdo si prostě potřeboval nahrabat a prostavět co nejvíc peněz, jinak to nevidím.
Za druhé to je podvod na místní občany, protože finále mělo vypadat úplně jinak a mělo být podstatě zelenější. Kolem měly být jako kompenzace parky, plánuje se místo toho další zástavba. Samozřejmě to byly lži, jako vždy… Vizualizace před realizací snesou všechno. Kdyby místním ukázali plánovanou skutečnost, dojdou na Kousalíkovou nebo na magistrát udělat pěkný bugr.
Malovánka je stejně megalomanská a šílená stavba, jako některé podobně šílené stavby z doby před rokem 1989.

Od: martin

martin — Sun, 19 Aug 2012 00:20:56 +0000

město
je pro lidi, ne pro auta. Mně průjezd bez zastavení za cenu obří díry do země fakt ani trochu nebere. Je to obrovské území zdevastované blbým dopravním řešením, jaké nemá uvnitř města co dělat.
A pro „pivko“: ve Vídni jsem žil půl roku a tykačku si nechte pro další pivaře, chytráku.

Od: pivko

pivko — Tue, 24 Jul 2012 17:25:08 +0000

Re: BLANKA 2
Čéče, že tys v tý Vídni nikdy nebyl, co? Vídeň má Ring, to je opravdu jen o něco širší ulice kolem samého centra, pak má taky Gurtel, což je okruh kolem širšího centra (ovšem s úrovňovým křízením). Ale pak má taky spoustu různých dálničních spojnic a radiál. Ten systém je trošku zvláštní, protože neodpovídá standardnímu pojetí okruhu, nicméně když se na to člověk podívá pořádně, zjistí, že téměř všechny tranzitní relace jsou pokryty celkem luxusními kapacitními komunikacemi. To je to, o čem se Praze ještě dlouho bude jen zdát, bohužel i díky rozumbradům jako seš ty, kteří znají západní města leda tak prstem po mapě.

Od: RadekN

RadekN — Tue, 24 Jul 2012 10:19:35 +0000

Mísa špaget
Dobrý den,
mohl byste mi vysvětlit proč je Malovanka „prasárna“? Nevidím zde v diskusi jediný argument který by to potvrzoval, jen toto hanlivé označení.
Myslíte si že je koncepční dřívější semaforové řešení, než současné, resp. budoucí po dostavění Blanky, umožňující průjezd všemi směry bez zastavení?

Od: martin

martin — Thu, 21 Jun 2012 18:58:25 +0000

jojo,
vždycky když se politici začnou míchat do architektury, je zaděláno na průser. Všecky ty příspěvky jsou formou politického boje, podoba města je až na dalším místě. Politická proklamace nikdy neopustí obecnou polohu a ideologický podtext.
Dík za doplnění.

Od: Garf

Garf — Thu, 21 Jun 2012 14:42:21 +0000

Poslední číslo Osmičky…
… strana 18-19: Jak mohou lidé a politici ovlivnit územní rozvoj osmé městské části?
http://www.praha8.cz/(2jwmjfzrvp22ma55lk3v0g55)/files/=38841/06+2012.pdf

Hrůza!

Od: anonym

anonym — Tue, 19 Jun 2012 13:15:47 +0000

Re: BLANKA 2
Děkuji a těším se na opravený článek 😉

Od: martin

martin — Tue, 19 Jun 2012 12:40:58 +0000

Kouknou
pane budoucí vzdělaný dopravní inženýre, jdou zas svýma nadutýma poučkama obtěžovat někoho jinýho.
Loučím se s pozdravem Zdar Rimráku Syčáku tentokrát už definitivně
Martin Kloda